Bei der Lektüre eines Tagesspiegel-Artikels vom Wochenende bin ich auf eine interessante Idee gestoßen, das Steuersystem gerechter zu gestalten.
In diesem Artikel wurde beschrieben, wie Benjamin Franklin das nötige Kleingeld für den amerikanischen Unabhängigkeitskampf gegen die Engländer zusammenbekam. Hauptgrund für die Unabhängigkeitsbestreben waren die hohen Steuern, die England den Amerikanern aufzwang. Deshalb war es schlecht möglich, diesen Unabhängigkeitskampf mit einer neuen (Kriegs)-Steuer zu finanzieren. Franklin musste sich etwas anderes einfallen lassen und legte eine Lotterie auf, 1/7 der Einnahmen wurden für den Waffenkauf verwendet, der Rest wieder ausgeschüttet.
Könnte man diese Idee nicht weiterspinnen und statt einer Einkommenssteuer eine Lotterie auflegen, bei der jeder einen bestimmten Betrag seines Einkommens einsetzen muß. Wer viel verdient, muß mehr Lose kaufen. Er hätte dabei aber nicht das Gefühl ausgeraubt zu werden, da sich mit jedem Los auch die Gewinnchancen erhöhen
Es bestände so ein echter Anreiz, seine Steuern ehrlich zu zahlen. Wäre das gerecht?
Ich finde die Idee irgendwie sympathisch - Lotto spielen statt Steuern zahlen. Was denkt Ihr?
Popularity: 9% [?]

4 Comments
Also ich finde die Idee nicht so pralle, denn
1. wäre es nur eine Umbenennung und trotzdem die Pflicht zum Glücksspiel und somit zum Bezahlen der Prämien (oder Steuern oder wie das dann heißen soll)
->Verarsche der Steuerzahler
2. man müsste diese “Glücksspielsteuer” höher setzten, damit man etwas beim Glücksspiel gewinnen kann und trotzdem der Staat davon verwaltet werden könnte
->weniger Lohn nach Steuern
3. Reichere die mehr Lose haben, hätten eine höhere Chance den Gewinn zu gewinnen
->Reiche werden immer reicher
In dem Artikel gab es noch eine interessante Feststellung:
Menschen kenn nur 3 Formen der Eigentumsübertragung
Tausch
Schenkung
Raub
Wenn man Steuern klassifizieren müsste, passen sie am besten in die Kategorie Raub.
Hier gibt es den Artikel auch online zum Lesen.
Ich finde das auch nicht so passend - Franklins Idee war ja keine Pflicht..
Steuern sind so oder so Pflicht. Wenn man aber die Chance hat, mehr zurück zu bekommen als man zahlen muß, ist die Bereitschaft höher ehrlich seine Steuern zu zahlen.