Comments on: Das ganze Duplicate Content-Geschwafel

By: internet Benzer

internet Benzer — Sat, 13 Sep 2008 04:39:45 +0000

Ja richtig finde ich das auch. Ich habe auch seit jahren nicht beobachten können das ein Duplicate dem eigentlichen Verfasser geschadet hätte. Die Suchmaschinen Google merkt zum beispiel welcher Content schon länger besteht und bewertet den neuen Content kaum im Index

By: Alex

Alex — Sat, 19 Jan 2008 13:12:43 +0000

Hatte auch mal das Problem, dass jemand von meiner Seite für LogoSocken http://www.logo-socken.de den Text von der Startseite geklaut hatte und 1:1 auf seine Seite für den Verkauf von Logosocken gesetzt hatte. Zum Glück hatte ich den Begrüßungstext just in der Woche überarbeitet und gleich reingesetzt. Jetzt können die meinen “schlechteren” Text gern behalten. P.S. der steht immer noch auf deren Seite…

By: existenzgründer

existenzgründer — Thu, 19 Jul 2007 10:28:23 +0000

Was man mit einer kleinen Brandrede an Kommentaren provozieren kann, ist schon beachtlich. Ich wollte niemanden auf den Schlips treten.

Ich finde es trotzdem falsch, die Indexierung von Kategorie- und Archivseiten zu unterbinden. Eine individuelle Gestaltung mit z. B. the_excerpt Reloaded empfinde ich als sinnvoller.

Sobald man seinen Feed bei Feedburner anmeldet, taucht er übrigens nicht mehr in der Suche auf. Ist zumindest meine Beobachtung.

By: Gerald Steffens

Gerald Steffens — Wed, 18 Jul 2007 16:32:55 +0000

jetzt kann ich mir ne antwort aber auch nicht länger verkneifen. die anzahl von webseiten, die probleme mit DC in irgendeiner form haben, ist m.e. deutlich gestiegen. gerade ganz grosse portale können da ein lied von singen. zudem blendet google manchmal seiten aus, deren content m.e. nie als doppel zu bezeichnen wäre, nur weil der filter irgendso ein schnipsel findet, das auf der anderen seite auch vorkommt. das hebt nicht gerade mein vertrauen in die qualität der filterung.

By: Rene Kriest@ProBloggerWorld.de

Rene Kriest@ProBloggerWorld.de — Wed, 18 Jul 2007 15:03:14 +0000

PS: Mit “Und tschüß!” ist die Google Sandbox gemeint. Da taucht man dann an letzter Stelle im Index auf, so ab 500 ungefähr. Nicht witzig!

By: Rene Kriest@ProBloggerWorld.de

Rene Kriest@ProBloggerWorld.de — Wed, 18 Jul 2007 15:02:18 +0000

Genau das ist der Fehler. Google könnte genauso gut sagen, Du seist ein Spamer. Zigfach denselben Content = massiver Verstoß wider Google-Rules = Und tschüß!

Außerdem kommt es auch darauf an, welcher Link im Index steckt. Links auf den Feed bringen nichts.

Das DC-Problem sollte man nicht auf die leichte Schulter nehmen. Man sollte versuchen, ein wenig was dagegen zu tun.

By: existenzgründer

existenzgründer — Wed, 18 Jul 2007 14:59:01 +0000

Ich verstehe es nicht. Es kann man mir doch egal sein, ob google nun die Startseite, die Kategorie- oder die Archivseite veriinkt. Eine wird immer im Index bleiben.

By: Rudi

Rudi — Wed, 18 Jul 2007 09:58:12 +0000

Naja, z.B. deine Archivseite für den aktuellen Monat ist eine 1:1 Kopie deiner Startseite (bis auf die Überschrift).
Die Kategorien würde ich auch nicht aussperren, die bringen immer so schöne Treffer aber das Archiv kann Gift sein, habs auch nicht geglaubt, bis es mir erst vor Kurzem selbst passiert ist, dass ein ganzes Blog nur noch supplemental war. Das hat mehr als die Hälfte der Besucher gekostet.

Wenn du dann noch die Beiträge nicht abkürzt (more…), dann ist ein und derselbe Beitrag auf der Startseite, in der Kategorie und im Archiv zu finden, und das gibt dann nunmal Probleme.
Viele sperren auch noch die “umgeblätterten Seiten” der Startseite per robots.txt aus, weil ja dann Beiträge auf die zweite Seite rutschen, die vorher auf der ersten Seite waren, und der Googlebot ja nicht sofort feststellen kann, dass der Beitrag auf der ersten Seite nicht mehr zu finden ist, das halt ich auch für etwas übertrieben.

By: existenzgründer

existenzgründer — Wed, 18 Jul 2007 09:25:34 +0000

Schon wieder diese Panik:

“Das nennt sich Duplicate Content und genau das sollte man vermeiden.”

Warum denn? Wo ist der Nachteil für mich.

Außerdem sollte google mehr Seiten als Artikel finden. Ich habe auch Kategorien und Tag-Seiten.

By: Elmar

Elmar — Wed, 18 Jul 2007 08:18:52 +0000

Auf die leichte Schulter würde ich es nicht nehmen. Gerade mit Wordpress kommt man schnell in die Situation, dass Google nur noch Mehrfach-Content findet. Wenn man dann wie ich, auch noch die Meta “decription” weglässt, dann landet das gesamte Blog im Supplemental index. Geht ganz schnell…

By: Rene Kriest@ProBloggerWorld.de

Rene Kriest@ProBloggerWorld.de — Wed, 18 Jul 2007 07:11:25 +0000

Du hast massig Dubletten im Index. Schau mal im im Wordpress-Tellerrand bzw. Dash board auf Deine Blog Stats. Theoretisch müßte die Anzahl der Artikel genau der Menge der indexierten Seiten bei Google entsprechen. Tut sie aber nicht.

Deine Artikel finden sich unter verschiedenen Links doppelt und dreifach bei Google. Das nennt sich Duplicate Content und genau das sollte man vermeiden.

By: existenzgründer

existenzgründer — Tue, 17 Jul 2007 22:08:20 +0000

Wieso klaut mir wordpress den content selbst? Die Suche mittels “site:existenz24.biz” zeigt doch gerade, daß google alle meine Artikel findet, oder etwa nicht?